凭借其故事、悬念、暴力和色情等诸多元素，法制节目调动着观众的收视激情。如何使法制节目既符合受众的需求，又承载起法律教育的功能，是法制节目创作面临的难题。泉州电视台《法治连线》在破解这一难题上进行了一番尝试。
    法制类节目在内容上本身具有故事性的先天优势。《法治连线》采用了讲故事的方法，把法理、情理和道理说出来。形式上如何做得更好看？引入娱乐元素，解构法制节目是一种创新之道。我们在创作当中一个最重要的目标是：争取做得如娱乐新闻般好看，如福尔摩斯破案般精彩。
　首先，要准备一个强有力的醒目的开头。对于电视而言，注意是最好的奖赏，有了观众的注意一切才有可能。例如，在拍摄黑诊所吞噬产妇及婴儿的案例时，按常规的叙述一般是这样：即将为人父母的外来打工夫妻憧憬着美好的生活，却不幸在妻子临产时遭遇黑诊所，致使产妇孩子双双死亡，丈夫痛不欲生。这样的叙事结构应该说是可以的。但实际创作中，我们作了改动。开头是：失去妻儿的丈夫带着记者回到黑诊所，镜头展现黑诊所的脏乱和破败，与医疗场所应该具备的设施状况形成鲜明反差，丈夫面对镜头诉说不堪回首的经历……其后如旧，但节目感觉大变。这就是《法治连线》的观点：把最精彩的放在开头。
　由开头直接进入故事或人物是最理想的状态，然后，我们会通过记者的引导或叙述，不断地发掘真相，就象警察破案一样。但在故事推进当中，也会出现断裂。比如：两名少年落入坑洞死亡，他们究竟是怎么掉下去的，没人知道，警方也无法出据结论。在这个时候，我们会在坑洞边上说：“两个孩子就是从这儿掉下去的，现场没有目击证人，没有人知道他们是怎么掉下去的。”这也是一种有效的信息，同时悬念感产生了。
　归结起来说，我们尽量注意去设计法律故事的悬念和情节，放大其独特的细节部分，配以简单新颖的节目标题，比如“谁是偷‘芯’贼”、“小偷告失主”、“惹祸的电线”等，再通过镜头语言、字幕、音效、图表、画面特技的整合，追求法制专题片艺术审美的效果。
　应该说，《法治连线》借鉴娱乐化的创作手法是在法制类节目模式化、刻板化背景下的一种反拨与突破。
　法制节目当然不能单纯地解读法律条文，但是也不能单纯追求视觉刺激，渲染血和性，惨剧与罪行。法制节目所承载的法律教育功能让我们不得不考虑媒体的社会责任。怎么做到这一点？《法治连线》在创作中的原则是：首先，必须选择一个好故事，简单而动人。在讲故事的时候，我们更多关注事件的个性和人物的命运，从而把法制事件变成对多数人有意义的公共事件，吸引多数人的关心。比如小偷偷了自行车，失主发现后雇车追赶。小偷慌不择路，上了机动车道，被撞受伤。小偷反过来告了失主一把，要求人身损害赔偿。小偷告失主，这个故事本身很有意思，而且个性特征非常鲜明，那就是，小偷虽然应当承担相应的法律责任，比如返还自行车或者承担失主的财产损失，但是他的民事权利不能因为他是小偷而被剥夺，他同样有权要求侵害人身权利的人赔偿他的损失。而这也涉及到我们平时发现身边有违法现象和不法分子的时候，应该用什么样的方式来处理的问题，如果我们采取的方式不当，这种维权行为超过了合理界限，也有可能要承担法律上的责任。《法治连线》在创作这部“小偷告失主”的片子的时候，就充分挖掘了这一法律事件的个性，从而起到了很好的普法效果。
　法制类节目的第一落点应该是“法治”，但是节目选题要深入社会各方面，大到社会主义民主建设、市场经济，小到家庭婚姻、衣食住行等方面的法治问题、以及伦理道德等等，都应是入选对象。这样，节目可以更大众化，也更容易借鉴娱乐节目中好的表现手法，从而提升收视率。（泉视社教节目部  方莉）